المشاركات

عرض المشاركات من مايو, ٢٠٢٢

الدرس النظري وتحليل النص

 توجد علاقة بين الدرس النظري وبين تحليل النص الفلسفي، حيث تعالج مشكلات معينة بمواقف ذات طابع جدلي، ويكون تحليل النص الفلسفي كنوع من أنواع التطبيقات يعالج مشكلة فلسفية من منظور إحدى المواقف فيطلب منك تحديد المشكلة وموقف صاحب النص منها مع الحجج ونقده وتقييم النص

تحليل النص الفلسفي

  إن النص الفلسفي عبارة عن مجموعة من الخطوات المنهجية التفكيكية المبنية على الفهم والتحليل والتركيب لمجموعة من الأفكار النوعية التي تعالج مشكلة فلسفية معينة، بحيث يقوم الطالب هنا بعملية استخراج مشكلة النص وموقف صاحب النص والحجج التي برهن بها صاحب النص موقفه مع النقد والتقييم ثم خاتمة ومقدمة ، فتكون منهجية تحليل النص كالتالي: 1▪︎مقدمة 2▪︎موقف صاحب النص 3▪︎حجج صاحب النص(حجة تاريخية،منطقية،علمية،نقلية،.....) 4▪︎نقد وتقييم 5▪︎خاتمة

دافع عن صحة الأطروحة القائلة أن:"الديمقراطية هي النظام السياسي الأمثل الذي يعبر عن إرادة الشعوب".....بالتوفيق

       مقدمة: تعتبر السياسة من بين المفاهيم الفلسفية التي اهتم بها الفلاسفة  عبر التاريخ لمدى حاجة المجتمعات إلى فهم الأسلوب الذي يمكنهم من بناء نظام سياسي ينظم لهم الشؤون الاجتماعية ويسهر على تشريع القوانين وحمايتها وتطبيقها في سبيل توفير العدالة الاجتماعية بين الناس، لهذا تعاقد الناس واتفقوا على نظام حكم معين،غير أنه قد شاع لدى بعض الفلاسفة أن إرادة الشعب لا يمكن التعبير عنها إلا من خلال نظام حكم فردي يكفل لهم حقوقهم، إلا أنه توجد أطروحة أخرى تناقضها والتي ترى أن إرادة الشعب لا يمكن التعبير عنها إلا من خلال نظام حكم جماعي يكفل لهم حقوقهم، وهي أطروحة تبدوا صحيحة وما دام طُلب من الدفاع عنها ، سنقوم بإثارة التساؤل التالي:  كيف يمكننا التأكيد على صحة الأطروحة القائلة أن:"الديمقراطية هي النظام السياسي الأمثل الذي يعبر عن إرادة الشعوب" وتبريرها بحجج جديدة؟      منطق الأطروحة: يذهب منطق الأطروحة إلى أن الديمقراطية  هي النظام السياسي الأمثل الذي يعبر عن إرادة الشعوب وهذا ما ذهب إليه أنصار الاتجاه الديمقراطي، وقد انطلقوا من مجموعة من المسلمات أهمها: أن الديمقراطية كنظام سياسي يمك